|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 51
|
超頻後..為何super pi 不能跑
如題
__________________
CPU：Athlon TB1.33G oc 1.47G 主機板：ASUS A7V266-EX 記憶體：Kingston DDR266 512MB 顯示卡：麗台Geforce 2 H MAX400 64MB SDRAM 網路卡：LEMEL LM-P580TX 10/100 風扇：Taisol K742 2200+改去熱高手6800轉 CASE：神鬼戰士 電源：七盟300W 光碟機：52X 燒錄機：TRAXDATA 24/10/40 硬碟：富士通 40.9GB/ATA100/7200RPM |
|||||||
2002-06-06, 08:32 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
Re: 超頻後..為何super pi 不能跑
引用:
很簡單喔 因為超過頭了,所以不穩 試著降一些吧 或者調高一點電壓
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|||
|
2002-06-06, 08:37 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中縣豐原市府前街28號
文章: 193
|
Re: Re: 超頻後..為何super pi 不能跑
引用:
不過...要說不穩也蠻奇怪的,因為小弟也遇過幾次超頻後其他程式均可正常跑完,偏偏 就是SuperPI一直出錯. |
|
|
2002-06-06, 09:05 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 1,196
|
Re: Re: Re: 超頻後..為何super pi 不能跑
引用:
那為什麼日本人要用Super PI 來測超頻穩定性呢？ 這只是其中一個評定標準，這樣大家才有一定的規則可循~~ |
|
|
2002-06-06, 09:12 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 楊梅
文章: 332
|
Re: Re: Re: 超頻後..為何super pi 不能跑
引用:
這種情形下應該會不定期當機吧... 我可不要打報告突然當機阿.. 就像我超顯示卡,雖然可以跑完3D MARK 2001SE, 但玩極速快感5有時會跳出來或當機~~ |
|
|
2002-06-06, 10:43 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 541
|
降頻吧~
|
|
2002-06-06, 04:08 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 涉谷
文章: 838
|
Re: Re: Re: 超頻後..為何super pi 不能跑
引用:
這是因為CPU在接近,穩定的極限範圍下 往往在執行,某種特定的繁雜指令或大量運算時(如SuperPI)就會出錯 這種情況,跑(如世紀爭霸)這纇,需要大量運算的遊戲 將遊戲單位設定為較多時,就會常常跳出遊戲或當機... 
__________________
世代傳承的意志,時代的變遷人的夢,這些都是擋不住的 只要人們繼續追求自由的解答,這一切都將永不停止.......... 
此文章於 2002-06-06 06:15 PM 被 xyz1 編輯. |
|
|
2002-06-06, 04:34 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
降頻吧 降頻吧 |
|
|
2002-06-06, 04:39 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 16
|
先降頻試看看
|
|
2002-06-06, 07:06 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 774
|
超過頭.
__________________
..............我的裝機偏好.............. 華碩 技嘉 主板/顯卡 , 創見 金士頓 DRAM HDD / DVD燒錄機...運氣為上  , 80+系列POWER , 後背12吋風扇機殼 |
|
2002-06-06, 09:42 PM
#10
|
|
