|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
NVIDIA GeForce GTX Titan Z跳票：被AMD R9 295X2嚇到了？
消息來源
NVIDIA 3月份宣佈了終極雙核顯卡GeForce GTX Titan Z，並表示會在4月份上市。根據日前消息，今天應該就是它開賣的日子了，但在最後關頭有說法稱，它跳票了。 跳票原因未知，新的發布時間也未知，看起來也得拖到5月了。 不過在國外電商網站上，倒是發現了索泰的Titan Z，還首次披露了核心頻率：基礎695MHz、加速730MHz。(VRAM誤標為6008MHz其實應該是7GHz)  因為功耗、發熱的限制，雙核卡一貫頻率較低，只有R9 295X2是個例外，超越了單核兄弟R9 290X，而代價就是功耗達到了瘋狂的500W。Titan Z的這個水平顯然太低了，即便擁有5760個流處理器也不夠，理論上看並不足以擊敗R9 295X2。 更何況，它的要價高達2999美元，是對手的整整兩倍，如果不能明顯技高一籌誰會買賬？ 這麼看來，或許是R9 295X2的性能表現讓NVIDIA感到意外，不得不重新調整設計，但如果提高頻率的話，375W的功耗本來就已經是雙八PIN輔助供電的極限，是不是供電也要改呢？ 當然最好價格也降低一些，3000美元實在太兇殘了。 
__________________
 Which one do you like to choose?
|
|||||||
2014-04-29, 12:15 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
295x2不是才8+8 375W，功耗怎樣衝到500W的...
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|||
|
2014-05-01, 12:33 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
R295 x2 是三個8 pin 頭 R9 290x 才是兩個8 Pin |
|
|
2014-05-01, 12:58 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 154
|
295X2 是兩個8pin
不過電源供應器要挑特殊規格的 http://www.amd.com/en-us/products/g...sktop/r9/295x2# 底下選Support 裡面有個PDF檔案 裡面列出了支援的電源供應器 * Enermax MaxRevo EMR1500 * LEPA G-1600MA * Silverstone Technology Strider ST1500 * Thermaltake TP-1500M |
|
2014-05-01, 02:27 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
R9 295X2一樣是 2個8 pin, 但是需求不是標準PCI-E的150W, 而是需要每個8pin 各自能提供28A以及合併輸出50A以上電流, 也就說一般按照標準規格設計的Power 是不能搭配R9 295X2的.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-05-01, 11:27 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
AMD非公版R9 295X2 Devil13顯卡用上四個8 PIN供電接口
消息來源 高階尤其是顯卡功耗越來越高，PCI-E插槽供電能力又是固定的75W，於是PCI-E輔助供電接口就開始不斷加碼，華碩的「火星卡」、「戰神卡」上就用過三個八PIN的。 現在，更加登峰造極的來了！PowerColor正在打造屬於自己的非公版R9 295X2 Devil13，但不像公版那樣使用高效水冷，而是繼續採用傳統風冷。 ChipHell玩家論壇的「天際星辰」今天曝光了該卡的一批實物照片，可以看到龐大的三插槽體積、三個等大小風扇(100mm?)、輔助背板等等。   而最令人震驚的是輔助供電接口：一字排開的四個八PIN！歷史再次被改寫了！  當然，這主要得「感謝」R9 295X2 500W的超高功耗。AMD公版卡使用了特殊設計的供電接口，可以接受更強供電能力，因此只用了兩個八PIN，而PowerColor應該是為了照顧更多主板、電源的相容性，使用的還是標準接口。 但即便這樣，每個八PIN接口的最大供電能力已有150W，算下來三個就足夠了，而四個再加PCI-E插槽的理論供電能力可達675W，這顯然是為進一步大幅度超頻做準備。
__________________
Which one do you like to choose?
|
|
2014-05-06, 10:41 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
AMD：回不去了...  單卡要保留近700W... 這次真的可以煎蛋了吧
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
2014-05-06, 08:00 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
該是水土散熱器出動的時候了
 |
|
2014-05-06, 08:36 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
『PCI-E插槽供電能力又是固定的75W』....>你知道不知道你在耍無知? PCI-E插槽的供電能力放大，弊>利。 PCI-E插槽供應的電哪裡來? 24pin來，mb上若無dc-dc，那12v就只有2根12v cable能供應。 我記得PCI-E 2.0說要放大插槽的供電能力到200w，這根本是畫蛇添足， [1.]mb上的 24pin要變成幾pin? 30 pin? 容易插拔嗎? [2.]獨立接一束電線在MB上給PCI-E用? 那跟直接插在顯示卡上有啥分別? [3.]mb上的印刷電路阻抗多大? 局部有辦法承受這麼大的電流? 局部廢熱有多少? 要裝散熱器，要增厚電路，都要cost up，mb價格上漲，你喜歡? 那只需75w以下顯示卡的人將被迫用 200w的mb規格囉? [4.]GPU要多少電，交給GPU所在的PCB去處理就好了， 零件模組化的用意就是容易量身訂做， MB撈過界不一定是好事。 真的有好處，廠商早就做了，還用等你來發牢騷? 你以為規格定出來就一定好用唷? INTEL 訂PSU 的ATX 2.3就被嫌得臭頭。 |
|
|
2014-05-06, 11:50 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
為什麼要發這麼大的脾氣? 這位大大從很早之前就是幫忙轉貼一些資訊過來給大家看的，這篇文章也不是他寫的， 你罵他做什麼? |
|
|
2014-05-07, 12:21 AM
#10
|
|
