|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
哀5跟賽陽感覺不出差異ㄟ
最近感嘆原來不打電動後就沒差，幾年前買的I5-2400，最近電腦狂發生靈異事件，我就想應該是CPU過熱就把I5拔起來準備送修，順面去NOVA(為什麼不網購，因為我一網購就買錯了，買到1150腳的，所以乾脆跑一趟)買個賽陽G1620頂著用
我大多是拿來上網、寫手冊、看***，可是用起來賽陽跟I5好像沒啥差異ㄟ；難道說CPU進步這麼多，還是原本我用I5就已經是效能過剩狀態
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||||||
2014-03-26, 12:44 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2013
文章: 9
|
引用:
後者... 我有轉檔需求 500塊收I5~, 比回收價高喔~ |
|||
|
2014-03-26, 12:55 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
上網、寫手冊、看*** 這些的負擔對於現任的賽揚是OK的
現在的CPU的運作,必須實際要使用專門的測試軟體才能明顯的感受出
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓.. 
|
|
2014-03-26, 01:00 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,614
|
我是用慣4核
覺得跟雙核比還是有差.... 此文章於 2014-03-26 01:09 PM 被 cys070 編輯. |
|
2014-03-26, 01:07 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php i5-2400(四核) 5815分 G1620(雙核) 2683分 G1620這顆算CP值很高了,才一千多一點. 以前用AMD 4200+X2 1109分而已, 二年前上網用已不夠力,才換掉, G1620至少是這顆的兩倍半的性能, 一般用途是夠了. |
|
|
2014-03-26, 01:21 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
我用途也是上網看影片居多 最近剛從775 雙核 e6500(2m快取) 超4g 換到 四核 e5450 (12m快取) 超3.2g 網頁多分頁(10個以上)和看高hd才感覺有差 cpu使用率較低 其它感覺差異不大 因為也不打game 應該要超級多工才感覺的差別吧 但爽度有差! |
|
|
2014-03-26, 01:45 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
這有什麼值得討論的?
|
|
2014-03-26, 02:57 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
當然了 這棵至少比當年最強的x6800還強個三成左右
普通工作怎麼會應付不來呢 |
|
2014-03-26, 03:10 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
你感覺不出
不代表所有的人都感覺不出 你不轉檔打電動，不代表其他人不轉檔不打電動  |
|
2014-03-26, 03:34 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
其實你的需求是G1620就能滿足的了，
除非是跑高CPU使用率的(尤其是單吃單核) 程式比較能感受得出I5-2400跟C-G1620的差別， 例如Flash遊戲、FPS的online game， 不然一般開啟網頁沒多少flash的話，可能在是0.X秒的差別， 至於打打字，你能一秒鐘打上好幾萬字嗎？XDDDD 所以當然是無感啦， 看AV的話，FullHD都是開硬解的， 就算開軟解，除非遇到高流量的片子，不然應該也是沒差， 頂多CPU使用率會比I5高、看片子快轉會頓個0.X秒而已。 其實是因為，幾十年來的進步， CPU效能針對一班用途早就處於過剩的狀況， 除非是跑遊戲、跑模擬、跑科學計算、轉檔等等的特殊需求， 就算是被罵沒啥長進的AMD-FX系列CPU， 也都能滿足一般上網、看影片的需求了。 |
|
2014-03-26, 04:11 PM
#10
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
