|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
差一點點就可以 XP1600+ oc XP2100+, 請幫個忙吧!
在下日前買了個週期 AGOGA 的 XP 1600+, 目前可以超頻到約 2000+, (160*10.5), 還沒有機會破倍頻, 主機板是 Iwill XP333-R, 超頻在 2000+ 時, 小小的加一點壓 (1.75->1.80), 溫度約是 46-50 之間, 都很穩定.
可是不管我怎麼加壓, 或者是換上更強力的 CPU 風扇 (7500+ 轉, 好像飛機降落!!), 都沒有辦法穩定的超頻到 2100+, (剛進 XP 就重新開機) 是 CPU 的體質就侷限於此嗎?? 請各位先進指點一下要如何打通這最後的難關呢?? 謝謝!! ps: 水冷暫時不列入考慮, 因為沒有器材... |
|||||||
2002-05-27, 04:06 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
可能周邊不行了,破倍頻試試看
|
||
|
2002-05-27, 04:13 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
alv 大, 我都是用 1/5 在除頻的, PCI 周邊應該不會不行吧, 166/5 = 33...
不知道這樣對不對... |
|
2002-05-27, 04:46 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
如果有除頻,照你的情形看來,唯一的方法就是降低溫度,開冷氣開機殼+開電風扇,這是風冷唯一辦法了
|
|
2002-05-27, 06:12 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
alv 大,
我有開機殼, 也有用了更強力的風扇 (7500 轉 Aopen) 但是用原來的散熱片, 因為 Aopen 的散熱片做的很差的樣子, 溫度從 BIOS 看都沒有超過 45 度, 可是還是超不上去, 是否真的就是所謂的體質問題啊 ?? 謝謝!! |
|
2002-05-27, 02:29 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南市
文章: 22
|
我的XP1600是AGOGA(0211週)
主機板:8k3a 用雪豹103C的散熱器 不加壓穩跑174X10=1740Mhz(2100+) 待機:44.5 全速:50 (用譽騰偵測家測) 所以 請你先看你的散熱器是不是不夠力 |
|
2002-05-27, 07:16 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
today 大,
因為住在加拿大, 都沒有什麼雪豹, 去熱高手, 等等的散熱器... 我的散熱器下面的散熱膏是黏土狀的, 可以揉一揉在黏回去... : P 換上了 7500+ 轉的風扇, 跑 2100+ 時摸起來只是溫溫的而已, 可是就是上不去... 可能是主版的問題嗎?? 我用比 166 還要高的外頻, 連開機都開不了說... 主版是 Iwill XP333-R DDR 333 Samsung 又, 跑 1800+ (145*10.5) 時的 3D mark 比 1900+ 都高, 只比跑 2000+ (160*10.5)時少個 3% 左右, 何解?? |
|
2002-05-27, 11:37 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
記憶體除頻的關係,記憶體頻率因除頻變低............
|
|
2002-05-27, 11:59 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
"記憶體除頻的關係,記憶體頻率因除頻變低............"
對不起耶, 有點不太懂... 我因為沒有破倍頻, 所以 CPU/RAM 都是跑一樣的頻率... 對嗎?? 我測來測去, 是跑 149*10.5 最快, 不知道為什麼說... 溫度也低, 約 42-44 左右... 其他的頻率, (133*10.5 ~ 160*10.5) 都比較慢, 連 160*10.5 是 2000+ 都比 149*10.5 (1800+), 好奇怪喔.... @@ |
|
2002-05-28, 11:54 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
|
引用:
i will xp333會不會上160mhz就除頻5了,(因為是除頻6的版子) 所以160*10.5效能會比較差 在149*10.5,因為是除頻4,所以比160*10.5好 ~只有如此推測~ 還有要試cpu的極限,只有狂加電壓了,但要改善cpu的散熱,否則加壓後cpu會不穩定, 另不破倍頻一直在高外頻測試,是無法測出cpu極限值的!(會被週邊拖累) 此文章於 2002-05-29 01:12 AM 被 coolaler 編輯. |
|
|
2002-05-29, 01:08 AM
#10
|
|
