|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
[討論]我想這其中一定有甚麼誤會(MK-26)
事情是這樣的，昨天拿到Prolimatech MK-26，
換下Accelero Twin Turbo II(換下原廠風扇，土砲二顆12cm扇) 說真的，論設計、外觀、規格，MK-26都在TT之上， 理論上，換上之後應該有爆發性的表現，結果不然... 室溫29.3度，燒Furmark 1.7870Myst原廠散熱模組+土砲颱風*2 最終溫度:78 2.Accelero Twin Turbo II+土砲颱風*2 最終溫度:60 3.Prolimatech MK-26+土砲颱風*2 最終溫度:63 這下可好，砸大錢卻得不到應有的效果， 之後改上利民TY-140*2還是一樣無法挽救頹勢， 我想這其中一定是有甚麼誤會  (已丟網拍，意者請便) |
|||||||
2013-09-29, 01:51 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
看完後，去拍賣網查詢看實體後，覺的他的設計應是BTX在用的樣子，
就是處理器在下方，顯卡在上方的設計。原因是他的導熱管，有近一半 是彎曲後的下方，雖然AC的也是，但這款導熱管內的液體看起來要回流 會很困難似的，而AC的回液就比較簡單。 以上是個人的想法，提出來分享。 |
||
|
2013-09-29, 11:34 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
暫時先下架，入手微星跳水的7950，
準備再來大PK，如果真的再不行，只好賤賣...  |
|
2013-09-30, 10:29 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
大概抓到問題...
六根熱導管，鰭片較少的三根有正常導熱，鰭片較多的三根雖有導熱， 但燒機時和另外一邊溫差很大，感覺沒正常在導熱， 我先寫信給原廠看是原本設計問題，還是買到瑕疵品。 |
|
2013-10-06, 12:54 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
店家很讚，和老闆反映問題後，同意讓我直接換新的散熱模組
Accelero Twin Turbo II VS Prolimatech MK-26 室溫26.4 Accelero Twin Turbo II + 土砲SANYO DENKI (9S1212P4F)*2 待機:32 燒機:55~56 Prolimatech MK-26 + 土砲SANYO DENKI (9S1212P4F)*2 待機:29 燒機:51~52 Prolimatech MK-26勝  其實自己還有另一個假設... 就是散熱鰭片面積越大者越吃『環境變數』 若哪天寒流來，室溫來到13度 MK-26的溫度降幅會比TT來的大 等寒流來再來測測看我的假設。 |
|
2013-10-18, 09:35 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
這成績實在令人失望
沒差很多 我看國外測試mk-2 是贏ac EXtreme 一段距離 是出什麼差錯嗎 |
|
2013-10-19, 09:26 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
引用:
因為國外測試AC的散熱器是用AC原廠風扇， 而原廠風扇是走安靜路線，散熱性能會較差， 所以可以看到國外測試差距很大。 我自己的測試，純粹是想比二者的導熱銅管(MK-26多一根) 及散熱鰭片面積的差異性，故AC TwinTurbo我是自己土砲二顆風扇上去， 所以才把差距拉小。根據我之前的測試，若是上AC原廠雙9cm扇， 那燒機溫度大概要再加6~7度  |
|
|
2013-10-19, 01:01 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
那你有用電風扇試過嗎 我曾用家裡的電風扇 甚至工業扇試過 風力遠比電腦風扇強 五度吧 我當時試過 是比原廠強五度 有想試試mk2的極限嗎 我之前是ac extreme plus 算很強的散熱器了 之前是用工業扇加強散熱 現在我入手了利民 銀龍普通版 看塊頭 散熱面積真的遠比AC要大要強 蛋還是要實際測試 蠻好奇的 理論上應該強非常多 我的散熱膏是ac mx3 此文章於 2013-10-20 03:11 AM 被 limit555 編輯. |
|
|
2013-10-20, 03:09 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
引用:
完全不想  可以參考我之前的PO文，我有買過5400轉的AP-31超級颱風， 在同一散熱模組下，只比2200轉的三洋ACE扇低2度而已， 代表整個散熱過程中，風扇的角色只是『配角』 散熱模組才是主角。 我把散熱這件事〝數據化〞好了 假設你的散熱模組能導出100單位的熱， 那你使用100單位的風扇、150單位的風扇、300單位的風扇， 三者風扇在散熱的表現是沒有『明顯』差異的， 若換高階的散熱模組可以導出150單位的熱，那三者才有數據上的實質差異， 這就是為什麼我已經有AC TwinTurbo還要再敗MK-26。 引用:
沒錯的話，ARCTIC家的風扇較著重於『安靜度』， 若使用者自行土砲12cm或14cm扇，會有顯著的數據差異。 這也就是為什麼網路上只推薦S1 Plus烤肉架(無風扇，僅散熱模組)， 因為之所以要花大錢改散熱模組，無非就是就是想要更優良的散熱表現， 但原廠風扇走的是安靜路線，犧牲的是更優良的散熱能力， 這正好與改裝玩家要求的『極致』心態有所相左， 因此網路只推ARCTIC的S1烤肉架+自行土砲風扇。 (當初TT是傻傻不清楚才入手，是有點後悔啦....) |
||
|
2013-10-20, 01:35 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
我也是這麼想
因為當初用ac扇 100%和60%的轉速 溫度只有差一點點 噪音卻差一截 所以我就用60%就好了 再上去好像要好幾倍的風量才能換來幾度的提升..... |
|
2013-10-20, 01:39 PM
#10
|
|
