|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2005
文章: 787
|
新買的CM TPC-612
最近新買的CM TPC-612想要壓下FX6300超頻的熱力∼∼∼ 原本是用COGAGE True Spirit （舊版的） 在同樣設定下21*200 1.46V（AIDA64看的）
用PRIME95燒機，真魂可以壓在75度左右，但是TPC-612溫度卻直直上直到近90度過熱關機  散熱膏都是用捷藝的鑽石散熱膏，塗法也一樣∼ 重安裝過了還是一樣... 1000的散熱器卻打敗了1800= = 的怎麼這樣呢？ |
|||||||
2013-07-03, 07:13 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
均熱板在以往那種裸DIE可發揮的效用比較大
__________________
   |
||
|
2013-07-03, 07:45 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
1.46v 太誇張了,fx-6300就算官方tubro core到4.1GHz 也才1.41V. FX-6300 1.4v都不用 就可以跑4.2GHz 1.46V 是用來上4.5GHz 以上用.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2013-07-03, 07:50 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 787
|
引用:
在bios是+0.025v 可是到windows燒機就變成1.46了=口= 板子是m5a97 會不是打開防掉壓選項的關係  引用:
鈉這款不就沒什麼效果了 |
||
|
2013-07-03, 08:01 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
應該是的 減一下壓吧,FX-6300 標準電壓才1.35v,你1.46v 己經加了0.11v了
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2013-07-03, 08:17 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 787
|
引用:
比較納悶的是，看起來有很強的散熱能力，卻輸便宜很多的真魂 |
|
|
2013-07-03, 09:38 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2013 您的住址: 惡魔黨
文章: 98
|
引用:
入魂的散熱器果然就不一樣啊 
__________________
MOD 98台周六日晚間10點高畫質版刀劍神域播出中!! |
|
|
2013-07-03, 10:29 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
你真魂是哪顆阿?
如果是TS-140不意外 TS-120的話想想它是ULTRA-120沒鍍鎳 贏了也還說得過去阿 |
|
2013-07-03, 10:35 PM
#8
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
把風扇互換測試一下看看,有可能是原廠附的風扇風量或是PWM轉速問題 我之前有換過塔扇的風扇,有差...  猜測應該是塔扇的散熱片愈密,對風扇CFM要求愈高, 這樣風才能順利穿過熱管和鰭片,把熱量帶走 |
|
|
2013-07-03, 10:57 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
我覺得
會不會是你買到的散熱器扣具有點問題？ 之前PTT電蝦板，有一位網友買了CM T4來用 結果滿載時溫度也都高到破表關機 後來發現是扣具有瑕疵，把散熱器送修 換一個新的結果溫度都正常了 CM新的通用扣具設計似乎不是像之前那麼好 此文章於 2013-07-04 12:59 AM 被 Technology 編輯. |
|
2013-07-04, 12:55 AM
#10
|
|
