PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,302
Question nForce430 RAID-1 好像沒路用

先聲明 這是小弟第一次使用並測試RAID-1,若有偏頗還請幫忙用力指正
不曉得是主機板的RAID本來就很虛?還是我的測試方式根本就錯了 我是依序這樣做:

(1) 兩顆一模一樣的SATA硬碟接nForce430主機板,進BIOS開啟RAID。
(2) 重開機後過了POST畫面就出現RAID設定提示(RAID BIOS?)。
(3) 進去設定那兩顆硬碟成為RAID-1,重開機進BIOS後就可選新建的單碟開機。
(4) 接著切分割區、灌XP,一切使用正常,RAID開機畫面也會顯示Healthy。
(5) 開始破壞測試:進BIOS關掉RAID,重開機後任選一顆硬碟都能正常開進XP使用。
(6) 重開機進BIOS再開啟RAID,RAID開機畫面也顯示Healthy。
(7) 接著用RAID單碟開機後就出現XP安全模式提示。
(8) 後來不管挑哪種模式都無法順利開進先前正常的XP。

RAID-1應該要以正常硬碟來recover不良的硬碟,
至少也該回報哪顆掛了或者兩顆不一致,
還是說主機板的RAID就只能這樣撐著用
     
      
舊 2013-03-08, 12:04 AM #1
回應時引用此文章
absolute離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,109
RAID判斷硬碟好壞的依據除了有沒有error/timeout之外還包括time stamp(在此是指RAID結構表上的time stamp,不是file system上的time stamp ),真要測試的話應該是維持BIOS中的RAID config,然後移除其中單一HD,如此一來留下來的HD其time stamp才會比另一顆新,重插回去時自然會以其為準跑rebuild,以您的方式因為BIOS不會去maintain time stamp,但兩顆HD的file system實際上已經不再相同了,硬上的結果自然是一團混亂了....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2013-03-08, 08:04 AM #2
回應時引用此文章
cmwang現在在線上  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
大哥 妳的測試根本錯了
因為如同樓上所說 應該於RAID存在的狀態下
移除一顆硬碟
然後變動資料
再把硬碟連接回去
此時應該會把資料同步(還原)回去

這才是正確的方法
舊 2013-03-08, 10:18 AM #3
回應時引用此文章
lompt離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
N家的南橋很熱情 散熱沒做好的情況還會因為高熱導致資料寫入錯誤
普通不開RAID就很熱了
大哥你確定還要開個RAID1加強他的熱度?
舊 2013-03-08, 11:32 AM #4
回應時引用此文章
chowtom離線中  
glen246
Senior Member
 
glen246的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
引用:
作者chowtom
N家的南橋很熱情 散熱沒做好的情況還會因為高熱導致資料寫入錯誤
普通不開RAID就很熱了
大哥你確定還要開個RAID1加強他的熱度?

當時nVIDIA南僑+北橋二合一的單晶片溫度真的很高


我用的是GA-M61PME-S2,為90nm製程的nForce430 (MCP61)
夏天待機溫度70起跳,用FurMark燒一下子就會破80度


目前MCP是66~68度左右
反倒是散步龍溫度一直都很低
__________________
舊 2013-03-08, 11:42 AM #5
回應時引用此文章
glen246離線中  
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,302
首先感謝樓上眾家弟兄的熱心回應
引用:
作者chowtom
N家的南橋很熱情 散熱沒做好的情況還會因為高熱導致資料寫入錯誤

引用:
作者glen246
我用的是GA-M61PME-S2,為90nm製程的nForce430 (MCP61)
夏天待機溫度70起跳,用FurMark燒一下子就會破80度

謝謝兩位大大的提醒 雖然這串是我在踹RAID-1,但的確有想要讓這台7-24服役,
日後若有確定需求,我再去弄一塊像樣的PCI SATA RAID卡

引用:
作者cmwang
RAID判斷硬碟好壞的依據除了有沒有error/timeout之外還包括time stamp(在此是指RAID結構表上的time stamp,不是file system上的time stamp )

引用:
作者lompt
大哥 你的測試根本錯了
因為如同樓上所說 應該於RAID存在的狀態下
移除一顆硬碟
然後變動資料
再把硬碟連接回去
此時應該會把資料同步(還原)回去
這才是正確的方法

謝謝兩位大大耐心地更正我的誤解
剛剛再花一些時間踹了一下,還是覺得nForce430 RAID很鳥
以後有像樣的SATA RAID卡再來踹,順便貼一下剛剛的過程:

(1) Ghost還原回正常使用的RAID single logical disk。
(2) BIOS維持RAID設定,用NB單獨改其中一顆硬碟的一個檔案。
(3) 重開機到RAID BIOS還是顯示Healthy,但XP會開始修復file system。
(4) XP自己修好後就能正常使用,且先前故意改的檔案已經自動消失。

(5) BIOS維持RAID設定,拆掉其中一顆硬碟。
(6) 開機到RAID BIOS時顯示Error,停兩秒後竟然以單碟繼續開進XP
(7) 恢復兩顆硬碟後,開機到RAID BIOS時顯示Degraded,同樣停兩秒後繼續開進XP。
(8) 此時在XP內會看到兩顆實體硬碟,檔案都可讀寫。
(9) 重開機到RAID BIOS後馬上進入設定頁面,Rebuild選項無法recover bad disk from good disk。

不玩nForce430 RAID了 以後有機會再踹別款的RAID

此文章於 2013-03-08 08:22 PM 被 absolute 編輯.
舊 2013-03-08, 08:20 PM #6
回應時引用此文章
absolute離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。