|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
UM vs WSES 誰比較準??
今天買到一台二手 bp3,
給它用 UM 小玩了一下, 拿出一片當時用 WSES 在 L 48125W 測的片片, 發現原本在 L 48125W 上的一點 C2 錯誤, 竟然消失了?  還真神奇... 結果不信, 給它測了七八次... 都一樣....( 看到鬼 )  後來又測了其它片片, 在 UM 上看起來波動都超大的, 我想因為是 UM 的刻度關係吧 有那位有交互測試的, 請提供一下心得 ... 3Q~~~ 嗯... 明天再來玩玩 |
|||||||
2002-07-25, 10:56 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
掛個圖吧~~~
  |
||
|
2002-07-25, 07:19 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
我想讀取的機子影響比較大吧~
也許liteon外圈讀取較差?!  |
|
2002-07-25, 07:53 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
ZeroBug兄.....
請注意讀取速度...... 這個也有關係..... UM是固定速度...... WESE預設值是最大讀取(可以調整)...... 如果讀取速度一致..... 大致上不會差太多..... |
|
2002-07-25, 08:48 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
引用:
了概ㄌ~~~ 3 3 3 QQQ~~~ 存粹玩玩而已~~~ |
|
|
2002-07-25, 10:02 PM
#5
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
Re: UM vs WSES 誰比較準??
引用:
正常碟片不可能會有這種圖形,在那一條線上一定有異物,你可以試試在UM測沒問題,馬上用WSES測可能也會沒問題,為何說可能,牽涉到機器與軟體的好壞
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
|
2002-07-26, 05:49 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
Re: Re: UM vs WSES 誰比較準??
引用:
嗯... 昨天晚上開小燈, 所以可能沒注意... >_<|| 搞不好有灰塵... 我的意思是因為 UM 的刻度不是一定間格的, 所以看起來粉觸目驚心...  不過今天UM又測了十幾片, 有一些是一片連測四次的, 發現 c1 的最大值不是定值, 雖然差別不大... WSES 的也是一樣, 片子都沒拿出來, 但是每一次還有誤差說... (另 UM 其實支援的機子蠻多的, 不過好像都是 SCSI 的, 偶晚上有空整理一下, 看看到底有支援多少說...) |
|
|
2002-07-26, 06:35 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
引用:
嗯.... log ... 對偶而言是幾百年前的事了... 我想這種設計一定有它的考量吧... 把它想成危險程度的話, 破100 以上大概跟 200, 500, 甚至 1000 一樣...................... 都快不行了..  |
|
|
2002-07-26, 09:07 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 445
|
可以改耶, 見圖,
來源片 L48125W 48x 燒 CDSPEED 測試片 空片為 現在常見的 Liteon 48X 三種顏色的 綠色 cdr 空片 機子是 bp3 原本的加改一些字  改過的... 看起來比較爽...  還可以打中文 p.s. 圖片明天就刪掉, 偶也不會再貼了, 別罵偶了..... 順便請問y 軸的 cps 是什麼意思呀???? 此文章於 2002-07-26 11:42 PM 被 ZeroBug 編輯. |
|
2002-07-26, 11:37 PM
#10
|
|
