![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
A.
人類發明第一台洗衣機是直立筒 不過滾筒洗衣機比直立式更接近手洗模式 . 其轉速是經過設計的 ............ 因為流體力學與重力 + 電機力能作用對象的轉換效率 轉速設計大抵不脫以下考量 . 是整體綜合的設計觀念 1. 容量與水量 2. 內筒半徑與外筒間隔空間 3. 機載構造承受程度 4. 向心拋物揚水高度與衣物墜落筒底時間 + 落底應該是的位置 5. 濯洗時纖維內的水份壓力變化 6. 電機功率與機械阻力 7. 內筒肋條高度 (內筒外圈凹陷高度為清潔外筒的設計) 滾筒轉速設計是根據基礎物理 . 控制的是水與衣物的運動頻率與形式 同8"徑切割片轉速只能是4"片的一半 . 為的是刀片與工件的同時間下的同接觸長度 電動打臘機拋光機也一樣 . 因為同軸磨擦面之故 . 所以你要去推動機械 . 而不是放著固定讓它去磨 同DIY用的電動小鑽機不允許使用超大徑的鑽頭 + 電風扇該10"就10"扇葉 . 該20"就20"扇葉 電機的東西一向講究效率 ...... 用在滾筒洗衣機轉速設計簡單講就是省水省電省時間 . 還能洗得乾淨 B. 投幣直立筒洗衣機幾乎在20年前的租屋市場自然滅絕 . 或擺在洗衣間生灰 自然滅絕的意思 = 依據自由市場觀念 . 自然發生的比人為干預的還要必然 . 就是必死無疑 . 包租婆嫌礙位又不賺錢 . 叫契約廠商搬回去 . 廠商也懶得理 . 賺不到錢放著就放著省倉庫錢 所以也不好意思跟包租公討契約收益 原因 ..... 1. 工件分層做不好 . 無法似洗衣店容量多選擇 . 看似筒身大 . 其實洗量不多 2. 洗出品質不良 . 至少入不了我的眼 3. 機器吵與搖 .... 不如洗衣店滾筒穩當 . 洗得快 4. 沒烘乾機 . 兌幣機 . 洗劑販賣機 . 電視機 . 投弊飲料機 . 兼賣礦泉水 . 坐椅 . 越南姑娘 洗衣店經營理念似超商 . 多為連鎖 要的是深耕全體庶民市場 . 管你學生工人老師老闆 .... 歡迎光臨 . 連超商代洗服務都想來喝一口湯 不似包租樓的直立筒洗衣機只限本樓租客 . 既造成跟不上時代+自限市場+直立筒力物理缺陷 = 則必死無疑 C. 最耐操的洗衣機是傳統代客洗衣店的工業滾筒 滾筒固定不是商用家用的採懸掛 . 而是滾筒兩端各一軸承 框架用料粗大 . 用到鑄鐵工藝 . 不會細胳膊細腿的 使用工業馬達 . 不是家用商用的小不點 . 畢竟動不動得承一噸的水量 維修 ?? 沒麻煩殼體可拆 . 頂多馬達起動電容與皮帶磨損換一換就差不多了 會電機+金工的 . 如機械廠出身的技師 . 自己搓就有了 . 畢竟是簡單機械
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2026-07-23 11:39 PM 被 xx123 編輯. |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
南韓人講南韓事, 我們也只能聽, 至少我是沒比他了解南韓. 只是想到我曾和朋友聊天.. 我: dyson 還不錯用啊, 怎麼沒看你買來用 他: 你是說, 叫我買 dyson 給傭人用....? 我: ..... 那種白手起家富一代還是會精打細算, 富二,三代可能不會, 太精密的機器反而容易被大手 大腳的傭人弄壞, 就跟租屋附的家電壞的特別快一樣, 不是自己的都是隨便亂用, 這是 我猜南韓富豪愛用直立式的關係? 所以我才會說我不覺的意外, 而且他們也有很多外勞 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,176
|
引用:
一個觀念:每個國家的網路文章都是看看就好 就像你在台灣的脆看到一篇家電老闆的文 他說的就能代表台灣的家電使用狀況嗎? 所以不要覺得我們不是南韓人就不能質疑南韓的文章 我自認是在居家裝潢、家電上面做過非常多功課也買過很多的消費者 看各種的裝修節目還有開箱也是我的興趣 用我自己的經驗跟邏輯去質疑他的內容我覺得沒什麼不妥 此文章於 2026-07-24 08:51 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 404
|
引用:
的確是Super Nanox經典版本最好用,對於綜合性的髒污清洗較為全面,尤其是可以直接塗抹於局部使用於去漬和當衣領精使用,如果有較嚴重的污漬常有奇效,我以前都用這招對付我家臭小鬼在衣服上的原子筆塗鴉=_= 後來改版的Nanox One的介面活性劑成分改變了,個人推測以降低成本為主要考量。橘色主打是護色及抗衣物老化為主,個人也是覺得綜合洗淨力明顯不如上一代,但對於油汙的污染去除的效果會比上一代好,其他就很普通... 且味道不合我胃口。紫色的主打抗臭去味,效果確實比上一代的紫色好很多,洗淨力我覺得兩者差不多,甚至新一代還好些? 而且新紫色味道比較舒爽^_^ Nanox One Pro就還蠻不錯的,基本上和上一代差不多或者綜合效力差一點點,不過單位成本漲價太多了... 幸好我家還屯了不少上一代經典款,只能說且用且珍惜。 另外如果不想分用途,就Attack Zero用下去就對了(別買綠色瓶,那很雷...),各方面表現都均衡地不錯,尤其是使用短行程的狀態下,個人覺得會比Nanox系列都好用。(白瓶和黑瓶我都拿來滾筒洗,個人主觀感覺沒明顯差異) 至於其他常見也頗好用的洗劑,由於大都含有螢光劑,對於容易過敏的我和家人們,已經都不會去選擇了...
__________________
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 785
|
引用:
隨便找的美國自助洗衣店。 也是有用直立式洗衣機。 牌子就你之前提的 Speed Queen, 也是商業機種。 4th Ave Cleaners 724 Fourth Ave, San Diego, CA 92101美國 https://maps.app.goo.gl/3JFHdu1nXc5hwsD66 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,176
|
引用:
對阿,這些商用品牌滾筒直立都有做啊 美國自助洗衣店的確也有用直立式的沒錯啊,每家店的建置成本又不一樣 但台灣的自助洗衣店幾乎都是滾筒這總該沒錯吧 而且你要不要再去看看專業洗衣店都是用滾筒還是直立?全部都是滾筒 專業洗衣店的選擇是不是就是既要洗得乾淨、有效率、又要耐用 此文章於 2026-07-24 03:25 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
引用:
離個題,15 年前左右才去那邊附近散步過 .... 不過我還是對附近的中途島號最有印象,Sea Village 附近海鮮餐廳也不錯吃 朋友一直說要去墨西哥玩點好玩的......我守身如玉沒跟去 此文章於 2026-07-24 04:53 PM 被 allNewSwift 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 785
|
引用:
講到中途島號, 當年在船艙和甲板逛太久, 沒趕上艦橋最後的開放時間 4:30 PM。 票上沒看到有時間限制, 以為是和其它地方都是到 5:00 PM。 我也就差十幾秒,看著最後一梯次的人走上樓梯。 |
|
|
|