首先
對他們的研發功力感到敬佩
但是......謹此而已

再來
研發是否考慮不夠
兩個PCI-E太近了啦
只能選用單slot的
而且就算只有一個slot的.....也是相當接近耶
對此
研發的idea大打折扣(-10000分)

我認為
與其一直遵循原先的固定寬度
倒不如加寬個兩三公分
以空間來說,加寬個兩三公分
對使用者沒影響(一樣夠小,還可以接受....)
只是對研發公司會增加一些研發成本
我說得不是板子的研發成本喔.....而是CASE.....
這一個CASE跟以前的SD39P2那一系列的一樣
為了省CASE的研發成本而盲目遵循舊有CASE的規格
就是這樣才造成那看似毫無研發考慮的PCI-E距離......

也許有人會說......還是可以支援某些卡的啊(單Slot+發熱量低的....或一些特殊散熱器的)
可是......研發成"只能適合少數某些卡"的研發......我不給-10000000分就該偷笑了
哪個支援CS板子有研發到靠這麼近.......我看也只有這一台了
以前的某些板子SLI再近....都會隔一個Slot...

結論..
看來....這一台只是"展示技術"成份居多的產品
實用性來說....那CS功能可以建議他去掉了
idea很好.....但是欠缺周詳(還欠很大勒...)

希望......再加強改進吧
都賣得那麼貴了....省那個CASE研發成本.....真不知想的是啥
這叫「顧此失彼」嗎?!