這都去年新聞了
當初對比的是哪代的?如果是初代那根本不突出阿
而且只是登上期刊
然後依照另一篇新聞論述...
"台灣本土新冠疫苗「高端」（MVC ）二期實驗期中分析數據出爐，刊登在國際醫學期刊《刺胳針呼吸醫學》（Lancet Respiratory Medicine，也譯作《柳葉刀-呼吸病學》），該研究分析稱，預期高端疫苗的保護力為80%至90%區間，再次在台灣引起討論。

該論文運用了世衛組織（WHO）及其所屬的英國國家生物製品檢定所（NIBSC）國際血清標凖品，進行免疫生成性數據比對參照，同時借由澳洲學者科夫（D. Khoury Curve）及英國牛津大學發表的牛津/阿斯利康疫苗（AZ)之保護力關聯指標（CoP）推估出，這款疫苗的保護力為8到9成區間。

該計劃執行總主持人、台大醫院感染科謝思民醫師接受BBC中文採訪時稱，除了保護力之外，更重要的是，該研究是全球首次依據世衛組織定出的中和效價標凖所做出的蛋白疫苗分析。研究方法能讓其他新冠疫苗在研究上有路徑可循，加速各國研發蛋白質疫苗，協助貧窮國家及地區獲取新冠疫苗的速度。

不過，在台灣也有批評聲音認為，高端新冠疫苗沒有如同BioNTech（台灣稱BNT；復必泰）及莫德納（Moderna）疫苗等在傳統的三期試驗中期才開放接種，導致民眾及醫界對其仍有質疑。"
根本沒能解答當初大家的質疑阿