瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 566
引用:
作者lee8766
這問題點明明就很簡單的事.
在這樣的預算,這樣的地點.這樣的機構,跟最後適不適合這樣的採購.
預算..不管什麼結餘,專款,編列.什麼一堆話術...最後都是捐款來源不是嗎?
地點..不管什麼交通,門面,方便,什麼一堆理由...最後這點的價位是很低嗎?
大家都明白問題是什麼...還能瞎扯..
要買要編.自己自足.本來就沒什麼問題.這本來就沒什麼好爭的..
但是要買到怎麼樣適合..判斷一下應該也沒有什麼難的.其他理由一堆話術就罷了.反而更說不清.

沒錯,在這樣的預算,這樣的地點.這樣的機構,跟最後適不適合這樣的採購。

兒盟是否該在內湖花3.7億建置800坪服務中心?
看看兒盟提出的需求,大台北範圍非工業區、鄰近捷運站、耐震的無障礙大樓、足夠的各式會談輔導室、足夠的專案活動教師、200人辦公空間。
800坪扣完公設剩450坪的空間感覺很多嗎?
規劃後200人塞157坪很寬敞嗎?
請問大台北地區鄰近捷運站的辦公一坪要多少單價?
算下來要多少總價買才合理?
不要吃米不知米價…

反觀理盲酸民除了「不爽」還有什麼理由能具體反對「社福機構購置服務中心提升服務品質與工作環境」?
     
      
舊 2019-12-07, 08:07 AM #401
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中