引用:
|
作者EAC212
這件事情一直就是觀感問題，何需轉移焦點..
我前面跟你扯那些只是為了確認你是怎樣的人，
果不其然你就是如我所想的呀，自肥就自肥還講的理直氣壯..
今天是我..就算是看到"視需求分配"，我會全部投入給弱勢兒童，所以我以為 99%的人也是如此...而不是替自己買間大房子後再想一堆理由做解釋，
但你和我不同，你是會把購買房產也視為合理行為，也只有你會再拿"我以為99%...."出來做文章...
我明確的知道這點就足夠了，就不跟你嘴炮了，
至於你要再講哪些自high的東西，你請盡量，不和你爭那些口舌。
|
理盲的還要扯什麼觀感...
社福機構能不能擁有符合需求的工作場所提升服務品質與服務能量?
社福人員是否值得符合需求的工作環境?
連捐款選項都沒看過的人, 要說"我會全部投入給弱勢兒童"? 騙誰啊...
明明選項下面有各專案可選擇, 更別提專案募款的款項通常都是不足的.
不足款項從哪邊來? 不就是從"由兒盟視需求分配".
結果自己的以為就套用到其他人身上? 哪來的自信心覺得自己足以代表其他人...
果然就是嘴砲的幹話酸民嘛.