其實有一個點，前面有人提出租金和屋價合理的比例...................但我是不認同拉....
這事情是沒違法，
但是在道德觀下..非營利組織的募款盈餘通常不能接受被分配予組織成員和其他私人，
這是購入或承租最大的差別。。
不管什麼租金多少比例的屋價呀....只要購入了，它就必然是一個有形的資產，勢必就有登記所有人..
當然在我個人立場，也並沒有那麼絶對不可以購入，
只是要非常的小心，若只是為了照顧弱勢，沒有爭議更小的做法嗎？
尤其是金額那麼龐大，引起爭議也是很自然的...
名聲的建立需要花長年累積...而破壞只要一瞬間。