瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 566
引用:
作者3578098
要是多數人覺得慈善花幾億買辦公室正常的話,也不會被捐款民眾打爆電話要求退捐
既然是為了兒童才做的福利本身這種做法就不對, 幾億可以蓋個孤兒院蓋兒童醫院等等的
為何用在所謂的辦公室? 再者所說的兩百多人工作人員實際運轉需要這麼多人嗎?
還買十四個車位就過分了, 敢情開車上班還得捐款者為你車位買單? 工作人員沒領薪水?
這種辦公地點的選擇講難聽點就是為了自己方便, 何來民眾需求之說?
難不成每個捐款的都是手提現金到貴辦公室簽收? 國際紅十字都不敢這樣搞了~

所以這不就是社福機構的困境...?
大家都在抱怨自己老闆黑心無良工作環境不佳時,
卻反過頭來說(自己沒捐過款的)社福機構不該把錢用在辦公室, 不該讓員工有更方便的上班條件?

哪招...?
     
      
舊 2019-12-04, 03:27 PM #181
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中