引用:
|
作者FIREFALCON
為什麼不買台中、高雄?
因為有企業願意把台北的辦公室用低於市價出售啊.
辦公室又不是只有執行長一個人用. 還有其他200名員工啊.
台北這200名員工, 要為了因為在南部買了新辦公室所以全部挪去南部上班?
這不又是慣老闆思維?
照這理論, 政府機關、金融機構早都不該在台北造成地價上揚, 而是該遷都高雄才對吧.
但實際情況呢?
台北市就是有其不可取代嘛...
|
嗯~ 原來全國性組織的所有員工都在台北, 辛苦了.
你對我是慣老闆印象吧, 而不是因為我說的東西 XD
台北市的確有不可取代性, 但貴的租, 便宜的買, 量大才能真正遍及去做"慈善?"
不過, 既然是要都集中在台北, 當我沒說了, 也只能這樣 XD