法官自由心證空間很大

棚架掉落時，就會說颱風是颱風、棚架是棚架，2者沒有必然關係

遇到殺人時，又說下藥與強盜殺人這行為屬於不可分割，所以適用188條員工執行職務中

反正法律上的解釋，10個人有10種看法是很正常的

法官要選用那一種解釋都是他的自由

不去思考立法時的用意

不去想想這個法到底是針對什麼情況才去設立的

只拘泥於表面上的字義

所以法官才老被戲稱為法匠，或者是恐龍