|
Senior Member
|
引用:
|
作者DWEOOT105
這還不簡單
同時間蓋的棚架，不可能會差太多
棚架剩一半，那就去調查剩下那一半的金屬材質、施工工法、金屬疲勞、生銹等等之類狀況啊，看符不符合一般工程標準
用點科學辦案的精神好不好?
要定人於罪，是你要提出證明去證明那棚架已老舊不堪吧
用這種結果論的方式，有罪推定的方式，主觀認定棚架一定有問題，不能歸類於天災
那是不是最近才裝好的棚架倒了，又改成說是住戶沒有盡好驗收責任，讓廠商偷工減料不成?
|
稍微想一下
假設是你走在路上被雨遮砸到
要如何去調查你自己所說那些“還不簡單”的事？
恐怕連那棟大樓的大門都走不進去吧
民事 法官可不會幫你搞這些
191這樣訂是有他的意義的
這麼簡單 怎麼都只有一些不世出的天才想得到 |