主題
:
奇葩判決又一樁
瀏覽單個文章
DWEOOT105
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者
smic
老闆 店長 被害者
如果被林志玲 徐旭東 鄭捷 三個隨機取代各自角色
法官判決還是一樣.
我猜新聞標題又是另一種風向
這也代表許多人的法律觀念根本就是兒戲
主要只是看對方有沒有錢來下決定而已
平常都會講不要理盲濫情,不要濫用銅鋰鋅,不要死者為大
但一遇到有錢人,或者是雇主
馬上就不一樣的嘴臉了
今天如果是自已在路上被三寶擊落,被法官判個應注意未注意要負一半責任
保證馬上又改成去罵法官不應該無限上綱了
今天法官可以無限上綱他
明天就可以無限上綱你
2017-06-19, 09:23 PM #
169
DWEOOT105
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給DWEOOT105
查詢DWEOOT105發表的更多文章
增加 DWEOOT105 到好友清單