基本上在店裡面下藥，實務不可能脫身負連帶賠償責任。

媽媽嘴的民事賠償共有兩件，只定讞一件，
1. 高院103年上600號(一審:士院102年訴1479號)：張翠萍之母民事訴訟請求呂炳宏三人和謝依涵連帶賠償368萬，這次新聞的判決。
2.高院103號重上406號(一審:士院102年重訴509號)：陳進福子女請求媽媽嘴有限公司和謝依涵連帶賠償各315萬，共約631萬。

兩件士林地院都是認為僱用人不負賠償責任，但高院認為要負，理由也大致相仿。差異處在於，僱用人是呂炳宏三人合夥，還是媽媽嘴企業有限公司。

6月14日，最高法院就兩件訴訟一起宣判，第一件高院103年上600號是上訴駁回而確定。第二件高院103年重上406號，則是廢棄發回高等法院。