瀏覽單個文章
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者DWEOOT105
因此你所謂足夠謀殺的證據

在本案中,有成立的是那一個呢?

這名員工在餐廳工作了5年,而且沒有前科

如果你看到客人在桌上睡覺,就能直覺地反應地知道是員工對客人下安眠藥了

而員工送客人離開時,則是要去殺人取財

那恭喜你

你成為福爾摩斯了


唉....你怎麼只看你想看的呢? 整個事件並不是一瞬間發現有人趴在桌上。 若看到某人掙扎要出門,然後一小時候雙目緊閉正坐在位置上,這個整個看起來就超詭異好不。不需要福爾摩斯吧。

引用:
當日晚間7點半左右發現陳進福及張翠萍神情有異, 臉色難
看,張翠萍更曾站起來試圖掙扎往外走,卻未予關心提供協
助,亦未通報當時在辦公室內之媽媽嘴有限公司法定代理人
呂炳宏,俟至晚間八點半再到客人用餐區,看到陳進福夫妻
仍緊閉雙眼坐在坐位上,雖覺得奇怪,仍未予理會,錯失兩
次避免不幸事件發生之機會。如若媽媽嘴有限公司有就員工
此部分職務之執行盡相當之監督注意,即時對陳進福或張翠
萍伸出援手,即有可能避免不幸之事件發生,使陳進福及張
翠萍免於遭到謝依涵之殺害。媽媽嘴有限公司抗辯其等縱加
相當之注意,仍不免被殺害之結果發生云云,顯無可採。
 
舊 2017-06-17, 09:50 AM #112
回應時引用此文章
laifu離線中