其實很難理解嗎？

如果在麥當勞吃漢堡後落賽，追究原因是漢堡內的一隻蒼蠅。 不管原因是故意或是無心疏忽，麥當勞都要負起連帶責任阿。

我在想大家反應這麼大是不是因為這個是小生意，出了是情老闆要負責所引起的同理心。相對於上市公司出了事情要追究責任，大家大概就會比較無感。甚至會因仇富心態而站在對立面上。

比較奇怪的是媽媽嘴有限公司不是該直接承接債務嗎？ 怎麼會轉嫁到所有的股東上了。 還是我對有限公司的理解不同。