主題
:
奇葩判決又一樁
瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者
leeko
如果訴訟技巧凌駕於司法正義之上,那就變成有錢判生無錢判死的悲哀社會。
這部分有個問題
哪個答案代表司法正義?一件事不同人難免有不同觀點
憑甚麼是以我的觀點代表正義而不是你的?
所以到最後往往會取決於誰提出的證據最充分,論述最有力
以我個人的立場來說,要店主負這個責任是感覺有點勉強。
引用:
作者
tanpitt
砂石車撞總統府 駕駛、車行判賠223萬
https://www.google.com.tw/url?sa=t&...Cxk6kiohZUKSDTA
要說扯這不更扯
砂石車司機衝撞總統府
車行還要共同賠償223萬
這裡又有個好奇的點
像類似這類判決,雇主可以再跟肇事員工求償嗎?
就像國賠後政府可對犯錯的公務員求償
2017-06-17, 12:46 AM #
95
rainwens
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給rainwens
查詢rainwens發表的更多文章
增加 rainwens 到好友清單