主題
:
奇葩判決又一樁
瀏覽單個文章
leeko
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者
n_akemi
對於消費者來說問題在哪不重要。
所以店家所受損失請逕自向該員工求償。
這是兩碼事。
=============
這跟車禍推撞有點類似,你的車碰了前面的車,本來就是你要賠。
因為後面推你撞前車的話,你要自己去跟後車算...
同理,刑事上一定會被起訴,但無責就沒有罪,所以沒有刑期。
但店內飲食出問題,不管是傷還是亡,民事賠償照理說都是跟事業體清算。
車禍的例子不太正確:
2.車輛依順序完全停駛中或前有事故發生,車輛依序減速慢行,被後行之車追撞,造成一部追撞多部,
後行之車輛應負完全肇責
。
https://www.cathay-ins.com.tw/page3/3-0-M-5c.htm
2017-06-16, 05:08 PM #
78
leeko
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給leeko
查詢leeko發表的更多文章
增加 leeko 到好友清單