瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者rainwens
話說對於我國的司法判決,我個人一直很好奇一件事
雙方律師對於判決有何影響力?
不管律師表現如何,法官只能判賠或判不賠,不然就是無腦?
還是說法官的判決是中立的,一切取決於雙方律師如何攻防?

因為就我看過的美劇,同樣的案件若由不同的律師辯護,結果就會不同,
對於判決,大家評斷的往往是律師能力,而不是法官腦不腦殘,
所以很好奇台灣是怎麼樣的情況.......


有影響力。

就以本案判決來講,高院判決主文中有「上訴駁回」四字,這代表高院並非像其他一般常見的撤銷原判決改判,而是維持地院的判決。

但是因為家屬律師的訴訟策略正確,於是他們還是得到了勝訴判決(部份勝訴),高院是怎麼認定的,為何駁回上訴後,仍讓上訴人得到勝訴?

這就是訴訟技巧,可以說這次死者家屬請的律師表現稱職,才會拿到勝訴,真的有耐心的話可以把高院判決從頭到尾看過一遍,這中間的眉角不是很高深的民事訴訟知識,但是卻是一般民眾不知道的。
舊 2017-06-16, 12:22 PM #49
回應時引用此文章
惡蟲離線中