主題
:
奇葩判決又一樁
瀏覽單個文章
michelle-lai529
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者
Crazynut
這真的是如前面朋友所述,無限上綱了。
此例一開,以後更生人之類的求職,業者就可以引用此例理直氣壯地拒絕,不給人活路了吧。因為都有相當程度的再犯率,風險評估我們賠不起連帶責任,謝謝再連絡。
+1
一般人可沒辦法燈發生命案了,來打官司才知道法官認定的『有沒有盡監督之責』標準在哪裡。
必須保障客人的安全以及盡到監督的責任,任何有輕微前科,長相看起來兇的,一律不錄用,只要有所懷疑,一律開除,這樣才正確嗎。
2017-06-16, 11:23 AM #
45
michelle-lai529
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給michelle-lai529
查詢michelle-lai529發表的更多文章
增加 michelle-lai529 到好友清單