主題
:
奇葩判決又一樁
瀏覽單個文章
leeko
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者
sclee
樓上補上部分裁決書
我看了一下,最不能理解是
上班時間店長翹班,回來被老闆看到
問為什麼換褲子?
店長回答去學跳水
有沒有搞錯?上班時間外出,然後身濕換了衣服,告訴老闆跳水
這個老闆也夠天才,聽到這個理由沒有再追問就算了?
如果我是呂老闆,我也不會多問,只是會認定她是為了摸魚被抓到所想出來的藉口。
如果謝依涵在這家店的工作表現正常,沒有時常發生損害店家收益的情事,店老闆怎麼會去仔細觀察她的行為狀況?
哪個人工作沒有摸魚打混過?
2017-06-16, 11:08 AM #
44
leeko
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給leeko
查詢leeko發表的更多文章
增加 leeko 到好友清單