|
Advance Member
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
|
作者harrypot
我倒是覺得法官這個判決不是沒有道理的
|
引用:
|
作者skyang
＋1
到咖啡廳喝咖啡拉肚子，不能找咖啡店老闆求償嗎？
判決書提到受害人是喝了咖啡廳櫃臺拿出的咖啡，不但沒有提神，反而暈倒，為什麼不能求償。
另外有人在餐廳昏倒，沒有協助送醫，導致死亡，老闆難道沒責任嗎？
|
嗯~~
以後醫院發生醫療糾紛
那頂頭上司不就要負連帶責任
如果國立台大醫院有狀況，不就教育部長要負連帶責任
如果台北榮民總醫院有狀況，不就要退輔會主委負連帶責任
如果台北市醫聯合有狀況，不就台北市長要負連帶責任
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店
國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現，台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方
舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
|