主題
:
奇葩判決又一樁
瀏覽單個文章
acura1203
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 84
我的第一個感覺大概是,
一,恐龍法官
二,死要錢的家屬
不過仔細想想,這好像是針對員工職業道德,行為規範是否盡到應盡的職場教育(訓練),才做出來的判決.
報導明顯的偏向咖啡店老闆這邊,不見平衡報導.以台灣新聞的水準來說,我保持懷疑的態度.
2017-06-15, 08:02 PM #
15
acura1203
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給acura1203
查詢acura1203發表的更多文章
增加 acura1203 到好友清單