*停權中*
|
引用:
作者吼吼熊
是可以再生,但是再生要多少錢?如果再生的費用遠高於直接從鈾礦精煉,那就沒有意義了.尤其是核能主打的就是發電便宜.
如果可以便宜簡易的再生,那麼人類就不用再去開採鈾礦,畢竟天然的鈾235只不過佔鈾礦的0.7%,從核廢料提煉不是相對簡單快速嗎?那美國也不用花3000億美金作核後處理與儲存場了,反正就一直提煉就好了,有這麼好的方法就早說嘛,這就是最佳的核廢料處理方式.
發言有沒有道理是看他的內容,而不是他的身分,馬冏貴為一國領袖,但是現在說話有多少人聽?
|
我一直百思不解
核電廠之原料設備規劃設計興建應該都是向美國人買
為何購買前都沒想到核廢料的問題
不能以契約約定由美方代為處理核廢料嗎?
|