瀏覽單個文章
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
引用:
作者micall.lee
很多人看這個問題只看機場,但實際上昨天淹水的不只是機場,是桃園多處積水

桃園這十年來農地開發的開發,埤塘填平的填平,蓋上水泥與柏油,少了農田與水池蓄水

沒有相對的排水工程,排水工程通常是看不到的,只做那些看的到,好大喜功的工程(而且還做不完)

民眾也不認為農地與埤塘有多重要,只知道把土地趕快賣掉蓋高樓大廈與豪宅,趕快賺一筆再說

不淹水,才怪

其實我個人不太在乎那個桃園機場,有機會搭高鐵看看桃園的土地,以前的桃園西邊是有很多農地與埤塘的,現在還有多少?

所以以前桃園沒淹這麼嚴重的原因只是因為當時到處都有蓄水池嗎?
現在蓄水池沒了之後才讓人發現桃園根本沒在乎過排水工程
就連龜山工業區每次桃園淹水好像也都有它的份
舊 2016-06-03, 08:50 AM #5
回應時引用此文章
marks離線中