Elite Member
|
引用:
作者sclee
你說的都不是重點
陪審團裁定罪名不成立,之後就沒法官的事
我們的法官要判無罪需要很大的勇氣,尤其是社會關注的重大案件,檢察官不用功亂起訴交差,結果法官判無罪被罵恐龍
台灣可以容許起訴率高定罪率低的檢察官繼續混
重大案件偵結起訴後承辦檢察官升官,拖個十年八年最後無罪定讞,升了官能不能追回來?
我不知美國的檢察官起訴的案件,老是判無罪,會怎樣?還會升官嗎?
|
CSI就有類似的情節
DA為了要求高定罪率,
是會去盯CSI的,CSI如果給的證據不夠充分,DA連起訴都不會
至少要到DA認為有一定成功率為止,
才會接受CSI的證據然後起訴
我們的司法界問題層出不窮....人家的體系縱然不是完美,也比我們好上nnnnn倍
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
|