Junior Member
|
引用:
作者Stone Crab
昨天看到一篇法學教授在FB上的反反廢死文...
大致內容如下,他說他每學期教授刑法的時候都會問班上對死刑的看法,
剛開始的時候大概過半學生支持死刑,慢慢的這個數字隨著課程進展降到三分之一.
等到學期末的時候他再加問一句你們相信台灣的司法嗎?
剩下挺死刑的三分之一馬上又不見了一半.
雖然我知道這是很明顯的在偷換概念,
可是我也不敢肯定死刑案件能公正審理.
這確實是個問題,
不是任何死刑案件都有鄭龔這種所謂無從抵賴的情況.

|
頭痛不先醫頭而是先去割掉蛋蛋是怎樣?
誰敢保證全世界都沒有所謂的誤判,冤案?
就因為如此,所以要癈除死刑?那把人關個二三十年後再跟他說
對不起,我們關錯人了,這樣就比較先進?比較人道?
司法的不完備要先改正司法及執法人員的執法態度
而不是先砍掉司法的手或腳 ok?
|