瀏覽單個文章
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者681007
美國民主可是也可以選出精英領袖,不存在太多授權的問題

台灣是因為過去受的教育太差,眼殘選民太多,政黨沒有良好的培育淘汰機制,只愛捧權貴

馬英九是被民主制度害的平庸嗎?根本是因為被包裝良好,689不會分辨,李登輝就沒這個問題

其實我覺得選出李登輝是小蔣對台灣的最大貢獻,當然李的缺點也很多就是了,不過總比又欽點個XX人成為少數統治好太多

你這是哪一國的基本原理,可以找本政治學理論或引經據典讓我看一下嗎

Schumpeter, Sartori....對照現在滿天飛的參與式民主的書來看看

美國式民主當然可以選出菁英領袖 或者說 也只能選出菁英領袖
問題是美國式的民主 是不是符合你我心中定義的民主? 美國現在也還不能一人一票選總統 美國總統要出兵攻打其他國家只要國會同意 是有學生抗議 但不會霸占議會 痛批黑箱
所以 把這樣的制度搬到台灣來到底算不算民主?
反過來說 把臺灣的制度套在歐巴馬 甘迺迪 羅斯福身上 真有把握他們能做得讓人心服口服?
舊 2014-04-03, 04:57 PM #43
回應時引用此文章
人生開始離線中