瀏覽單個文章
小川
Silent Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 0
引用:
作者idemon..
所以你的電池沒有接負載就沒有電壓了嗎?
負載是超導體,載上電壓源、負載會有電壓嗎?
如:實驗試的超強電磁鐵、足以把生物磁化吸住
沒有電流就沒有磁通、但沒有磁通就沒有辦法吸住生物,那誰是主角?
換到發電機、沒有磁通馬達再怎麼轉也不會有電流、那誰以該是主角?


我講過、你使用定義狹隘到別說數學、連現實也不夠用上
所以才要亂槍打鳥心理演戲找主角
世界上這類的算式有多少、算每一個都要這樣硬凹出要誰先誰後

不累嗎?


呵呵,我只是想問這些公式的設計者為什麼是這樣安排而已,你能解釋嗎?我說過了,我真的不懂,只是直觀而已,你是否能解釋這"兩個"公式是否可以前後交換,甚至於公諸於世去改變呢?

至於我為什麼要亂槍打鳥,因為這只是小二的數學題,可是你卻已經討論到"純數"去了,對小二學生學習數學有任何幫助嗎?
舊 2013-11-22, 07:35 PM #255
回應時引用此文章
小川離線中