作者奶油銓

沒有人會這樣做的，嚴謹一點的書都會寫成 E= mc^2

要來問說為什麼不寫成 E=(c^2)m，這兩者不是等價的嗎 ?

這當然是等價的，就數學的形式上來說完全正確。 但一般來說我們絕對不會在教導狹義相對論的書上看到
E=(c^2)m 這種表示法

寫教科書的人一定會知道這個領域中，上面的式子不是正規的表示法。 (但這只是慣用法而已喔)

真正好的例子應該是 動量的定義

動量 = 質量乘上速度 ( p=mv )

如果有任何一本教科書把動量的定義寫成 p=vm 那一定會被笑，因為定義就是定義沒有交換律作用的空間。



PS: 我一定是太閒，才會今天花這麼多時間寫這個，我接下來專心潛水就好。

如果有任何用字遣詞讓這串的網友不悅，在此表示我的歉意，我並無此意，僅單就學理討論而已。