|
Senior Member
|
一看到這個新聞,我就在猜想如果貼來PCDVD,
肯定會蓋高樓,看樣子我沒猜錯。
其實類似的高樓已經蓋過不少,這種類似的討論,
問題點也通通都一樣:一堆老屁股用老頭腦、老想法,
去檢討幼童的教材。事實上幼童們都趨近於一張白紙,
你先教他們最基礎、最單純的規則,他們絕不會因此,
就變得一輩子都像機器人一般,失去靈活運用的能力,
就拿各位來說好了,你們都是經過更死板的填鴨方式,
來完成基礎教育的對吧?但是你們有因此就腦袋僵化,
失去變通能力嗎?沒有嘛!
總而言之,像開版的新聞中提到的那個數學問題,
只是一個小二的問題,用最單純基礎的方式來教他們,
我認為是完全正確的,請各位不要用你那顆陳年老腦,
混一堆複雜的「靈活」觀點,來玷汙單純的小二教材,
相信我,他們如果未來靈活變通的能力真的變得很差,
那也和教材和教法完全無關,反而是和家庭教育有關,
小學教育本來就只該教規則,而不是讓小孩還不會走,
就先急著學跑五百障礙了。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
|