引用:
|
作者lksbgfhgdxcfghs
美國不是大陸法系國家
不知道這種「懲罰性賠償」「窩裡反」的案件
是參、眾議院通過的法案
還是以前的法官自由心證形成判例
沿用到現在？
|
懲罰性賠償基本上是法官判例搞出來的Common Law...
現在反而是大財團遊說國會跟州議會立法限制賠償上限...
這幾年美國吵很兇的Tort Reform (侵權法改革)就包括懲罰性賠償限制.
另外，2011年美國最高法院判AT&T勝訴的結果就是現在集體訴訟門檻大幅拉高.
只要這些大公司在啥EULA裡放了禁止集體訴訟條款然後消費者點了接受，
法官必須視同消費者放棄集體訴訟權利，該條款默認有效.
