吐槽非常成功,是你不懂,或是嘴硬不承認而已.

因為在一個錯誤的基礎上做推論,當然得到的結果就會是錯的.
還記得這位仁兄把什麼當作立論基礎嗎?
我提醒你一下,他的立論基礎在於[李明依覺得有一父一母的家庭才能收養子女].

如果這個基礎是對的,那麼他的推論{[現行無婚姻可單獨收養子女]和[僅有一父或是僅有一母即可收養]的法律應該廢除}以及[無婚姻狀態所生之非婚生子女(單親媽媽)其子女應該交由社會機構強制收容，等待有正常一父一母的家庭來收養]才會成立.

問題是,李明依並非說的是[一父一母的家庭才能收養子女],該仁兄的邏輯推論當然是錯的.

再回到你原本的問題:
是不是都是美女,其實是主觀的,但普羅大眾至少會有一些大致相同的標準,例如眼睛大,鼻子挺,皮膚好,身材優.....等.
置換成此例子,李明依說的是[鼻子挺比較會是美女].
但該仁兄卻把李明依的話翻譯成[只有鼻子挺,才能叫作美女],所以推論出只要鼻子不挺的,都不是美女,這不是滑天下之大稽嗎?
這邏輯還不夠差嗎?

如果講得這麼白,你還看不出為何我說這位仁兄邏輯差,那我真的救不了你了,就讓你終生不識太行山吧!


教他俗子終生不識太行山

(第一版本:文言文版)

昔有書生攜一僕入太行山，僕見道上碑字，誤讀曰太形山，書生笑曰：「杭也，非形也。」僕固爭久之，因曰：「前途遇識者，請質之，負者罰一貫錢。」行數里，見一學究授童子書，書生因進問，且告以故，學究曰：「太形也。」僕大叫笑，乞所負錢，書生不得已與之。然終不釋，即別去數十步，復返謂學究曰：「向為公解事者，何錯謬如是？」學究曰：「寧可負使公失一貫錢，教他俗子終生不識太行山。」
出自：袁宏道 著，〈題陳山人山水卷〉，《袁宏道集箋校》


(第二版本:白話文改編版)<---這是因應你的中文程度,特別為你找的版本

兩秀才進城赴考。走到一山下,山頂刻著「大行山」三個大字。(註:「大行」山音「太杭」而非「大形」)。

秀才甲說:此行已到「太杭」山。
路旁一村漢聽了笑說:這是「大形」山不是「太杭」山。
秀才甲說: 老兄有所不知, 「大行」兩字用於山名應唸「太杭」而非「大形」。
村漢說: 胡扯, 我們土生土長。雖沒讀書都認得這簡單三個字, 虧你還是個秀才。

秀才甲有理說不清只好問秀才乙: 兄台請問大行山究竟該怎麼唸?
秀才乙說: 唸「大形」山。
村漢聽了洋洋得意揚長而去,臨走前還消遣秀才甲:幹X娘,真是個無能秀才!

被無能的秀才甲大惑不解,問秀才乙: 兄台明明識得大行山何以不明說?
秀才乙說: 何須與匹夫虛耗? 就讓他終生不識大行山!