你真的有去看過草案本身嗎？你腦補到我不知道要怎麼回你了，這叫多元成家，跟錢一點關係都沒有。

你說要騙錢騙啥的，伴侶和家屬制度不是拿來當婚姻的替代品。
配偶制度一直沒被更動，你硬要拿伴侶當配偶用，那不是自討苦吃？
再者現在制式契約內容連個影都沒有，誰規定雙方要基本收入？
規定基本收入的是"領養制度"，請搞清楚。
你以為領養只要跟政府提出聲請就可以，然後明天小孩就到你家啦？拜託去翻翻領養制度，條件嚴苛到我不相信在沒有愛的前提下，誰會願意通過這些層層審核。

只要甲方創造出家庭或互相照顧的氛圍(就是有性衝動或是沒有性衝動),來讓乙方甘心訂契約然後把錢掏出來給乙方。領養小孩只是包裝來達成讓乙方把錢掏出，乙方將來分手不甩契約，這時只能把小孩丟回國家養, 因為不是自己生的...

你這句請好好說明，我真的真的看不懂。
明明有比較保障的婚姻制度，卻去選擇只保障如同居權益般的伴侶制，然後再說因為伴侶制沒保障，所以根本不用搞這制度。

伴侶只是確定兩個人間的關係，得去戶政登記，並限定雙方訂立契約為保障，跟領養小孩這件事情八竿子打不著，你硬要擠一起？要做撒尿牛丸也不是這樣。
遺屬？贈與？你和親友相處只要錢就可以打點一切了？
醫療行為的同意權是要用遺屬還是贈與處理？
我前面提的，你愛人急需開刀，但你們沒有結婚，只有你能簽字，沒這修法，你有何資格簽署？直接等他死再分財產就好了是嗎？那這制度對你來說還真是多餘。但要說立法的人有其居心，你別來亂了好嗎？

現在同居就可以立契約，一樣有法律效力，重點是還不用登記，幹嘛自打嘴巴去登記給別人知道。

你真的愛一個人，會只想用伴侶制去在一起？你真想騙一個人，登記為配偶的誘因不是更大？真的遇到這種白癡，不用修法一樣會發生。