你真心認為解放黑奴跟現在某些人為了他們沒辦法通過修法，
所以透過“不尊重法制”的手段來取得私益是同一回事？
解放黑奴可說是人權上的一大進步，
胡亂制定彼此矛盾破綻百出的法律卻不是。
用林肯來類比這些人的行為，也太不倫不類了。

老是要把完全不同又不能類比的事情扯在一起，
這算是有意義的議論？


對了，如果要這樣說，別忘了希特勒跟墨索里尼剛掌權時，民意支持度都只有個位數，後來這兩個人幹了些什麼應該不用說吧？