瀏覽單個文章
csh238
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 47
引用:
作者csid
多元成家當然不是讓我亂搞、惡搞、隨便搞的東西,
從他要求的權力來看,她本身就在惡搞現有的婚姻制度,
有了婚姻制為啥還要伴侶制?
又改口說雙方在伴侶制下仍然負有同居義務、性忠誠義務,那弄這出來是要幹尛?
立意在那?我只看到同性婚姻的StepStone而已

你要說現有婚姻制就是獨厚一夫一妻,歧視其它方式,我覺得沒錯啊,是事實,
但你把"其他方式"中的其中一種拉出來要求權力,
而忽略其他,這本身不就是一種不公平?

所以如同這個奇怪的伴侶制,同性婚姻我不反對,
但請讓多配偶婚姻制合法,多配偶伴侶制也要合法,
不要歧視他,不要拿什麼生物本性,道德標準說嘴,大家都一樣。
如果不願意要切割,就像推動的人所呼籲的,
那很抱歉,我的立場就是反對;不切割,那我絕對支持。

至於有人提到多配偶和權貴問題,我抱持另外一種看法,
...


請問你哪種外文系畢業的?打的是中文,但真的不懂你的訴求是啥。
誰說伴侶就要負同居、性忠貞義務?
我在#39回的
伴侶是屬於陪伴者,由雙方簽訂契約執行之,可享有血親一樣之同意權和財產分配權而已。這不是夫妻,所以不需要受限於生理、心理、社會的性別規範,別看到這行字就像看到救星一樣跳起來好嗎?夫妻和伴侶是不可同時擁有的,跟啥一夫多妻根本搭不上邊。

現在大家對多元成家抨擊最大的,就是伴侶間不用受限於生理、心理、社會的性別規範,因為這本來就不需要,要有規範請走配偶的那條路,要到高雄走國道5號是永遠到不了的,但別因為到不了,就說它是有瑕疵、不對的。
__________________
上至天文、下至地理,我一概不知
動至跳傘、靜至寫作,我一概不會
那我會做啥
什麼事都做,沒一件做好
你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧
舊 2013-11-08, 12:00 PM #70
回應時引用此文章
csh238離線中