瀏覽單個文章
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者oScARSh
如果"同性戀"已經和"異性戀"可以對等到像
你寫的"酒駕"和"疲勞駕駛"這樣子的比諭, 再說吧
如果真的是這樣, 大概滿街都是同性戀了


現況來比就是順向駕駛和逆向而行的差別


對我來說我在爭的不是"同性戀"跟"異性戀"的問題. 而是提昇願意認養孩子的夫妻數.
讓孩子能夠被認養. 而不是當"沒人要"的孩子像大風吹一樣在福利機構間轉來轉去

如果你能夠科學的指出
1. 同性戀認養, 正常家庭認養跟完全沒被認養. 三者相比孩子的成長在統計上來說. 被同性認養有絕對的劣勢
2. 在正常家庭認養對孩子的成長是相對完善的前題下. 一個孩子如果沒有同性戀認養. 被正常家庭認養的比率比沒被認養的高
3. 被同性戀認養還不如沒被認養.

那我願意承認自己的錯誤並道歉. 可是現階段我不認為有任何人能夠拿得出證據.
既然如此. 為什麼不如網友csh238所說的. 建立正確的領養制度和完善的後續追蹤
這樣不是比較正面. 也給這些孩子一個被認養的機會呢?
舊 2013-11-08, 03:17 AM #34
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中