瀏覽單個文章
棟長
Regular Member
 
棟長的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 56
引用:
作者foxtm
這,三十億一直是你的主張,
#384 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=384)
接下來#400 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...8&postcount=400)還詳細說明了30億怎麼算賺五億是你說的,還開心的湊了一個三十億,
告訴你高鐵其實本業一直虧到年初,現在說法又修正成支出減少?
那請問#400的賺五億又是怎麼回事?光只是減少支出的25億,怎麼看都不等於三十億喔!

至於說我含沙射影也無坊,反正無法影響高捷公司有動用過平準基金的事實。

最後又跳針回賠錢貨,
拜託,高捷是部分民間出資,北捷賺的會部分繳回,結果被你百般挑剔。
你平常開車過的市區道路、走路過的人行道及全天吃電的紅綠燈等,都不會吐半毛錢進國庫的,你倒是輕輕放下咩?
還不全部都是【賠錢貨】?

btw
話說兄臺是不是改日去膜拜一下,全系列超速闖紅燈等照相機?
不少精...

高鐵也扯進來了!
你怎麼不說台鐵也是賠錢貨,我為甚麼提都不提.

不相關的一直扯進來.

政府有出錢的都要我負責就對了!

只能討論政府還要出多少,不能討論政府已經出多少了嗎?
已經出的不算條件下,北捷有賺,賺的要上繳一半,北捷也有繳租金,也就是重置基金.
我前面也都有說了.這些也算是挑剔北捷嗎?

我只是想把政府已經出的錢拿出來講也不行,然後北捷有賺但是也賺不回已經出資的幾千億.

只能說北捷盈收高所以北捷好高捷就是爛.
只能說北捷運量高所以北捷好高捷就是爛.

就是不准挑剔就對了,是吧!
舊 2012-07-06, 02:44 AM #418
回應時引用此文章
棟長離線中