引用:
|
作者紹興師爺
又要牽拖北捷兩條線時期沒有交錯
那你怎麼不提當時 人口是高雄數倍、首都資源群聚、公車轉乘系統發達
結果使用人次和高捷一樣,北捷蓋那兩條線,以當時物價看,造價還貴後來的高捷好幾倍 
|
狂賀師爺跳坑,小弟我終於等到你跳這個坑了

。
既然高雄不存在台北的優勢『人口是高雄數倍、首都資源群聚、公車轉乘系統發達』這些點,
請問為什麼他們要
急著蓋一個捷運出來?
而不是
先從改善『公車轉乘系統發達』這些基礎做起?
另外所謂初期使用人次跟高捷一樣,本來就只是看數字掰故事而已。
初期淡水線不單票價貴(印象中台北車站到淡水八十?)沿線人口不多(我上一篇有比中和線通車的爆炸成長),
也不像高捷一樣是成形的第一期路網,聯絡的也是台北車站與外部的淡水,遠不如高捷紅線貫穿原高雄市。
這些光看數字顯示的出來嗎?