瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者P&W
但是高鐵大多都在鳥不生蛋的地方,高鐵也許北高只花了1.5小時,但是中間的站都要多花半小時以上進市區,但是臺鐵就在市區裡面,所以光這點臺鐵就贏了半小時,如果你出發地與目的地都不是台北與高雄,臺鐵就贏了超過一小時∼

我個人是覺得還好,因為大多數人的目的地通常也不是台鐵火車站,
也就是說坐到了車站後,多半還是要轉到其他地方去,跟高鐵一樣
而且也不是每個人的出發地都離台鐵近,像我老家就沒有鐵路經過......

引用:
作者sutl
3小時18分鐘,其實還算可以接受,因為台鐵比較便宜,台鐵高雄站的交通路網也比較完備。
反正高鐵再快,還是比不上飛機北高航線,以前航班密集的程度堪比捷運。

飛機在911之後安檢趨嚴,所以這幾年通關需要花比較多時間,
另外逐年上漲的油價也是打不過高鐵的因素之一。

引用:
作者weirock
1.台鐵的路線是蓋在山線~山線目前沒地層下陷的問題
2.就算山線也下陷了~因為速度的關係~都還沒影響
(所以高鐵到了下陷區~目前是以減速因應)

原來如此,不過要是台鐵火車提速到200以上,可能也會面臨此隱憂吧.....



在下比較好奇的是,高鐵的極限速度就只能到300KM/hr嗎?
還是說將來換了新技術的列車還能更快?如果真能這樣就比台鐵更多了些未來性了
舊 2012-07-03, 09:39 PM #218
回應時引用此文章
Rainwen離線中