瀏覽單個文章
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者acura1203
我也是覺得炒地皮 ... 高鐵如在機場設站, 不但不必另外蓋機場捷運. 中南部的旅客也不必先搭捷運, 再上高鐵. 加上高鐵除台北站外, 其他站址都不大理想, 身邊有認識的人, 寧願搭客運走高速公路, 也不願如此上上下下去機場.
這樣脫褲放屁的設計, 合理的解釋就是為炒地皮.

台中烏日"目前"未因高鐵繁榮起來. 至少還沒讓那些炒地皮的如願.
我粗淺的認為, 當初高鐵直接在 中港路 和 高速公路交會處設站就好 (直接用高速公路的匝道的地, 高鐵剛好經過那邊. 連地都不用徵了, 但無地可炒). 這樣的話, 不但馬上銜接台中菁華地區, 還可搭配客運服務彰化,苗栗的人. (我不是學交通的, 不合理之處, 就當我發夢吧)


其他縣市我不清楚,但是設在朝馬一帶,交通馬上宣告死亡,沒有任何藥救,現在車流量
已經趨近飽和,台中市政府想方設法要將車流分散到其他區域,高鐵一設你要怎麼去分流
?

還有土地問題,就算有空間設置高鐵站,那停車場要怎麼規劃,那個區域根本沒有廣大空
地可以這樣搞。
舊 2012-07-03, 01:04 PM #98
回應時引用此文章
Quaker2002離線中