現在或許比較不會發生這種事了，不過還是跟大家聊一下，過去咱們的司法界是怎麼「辦」出冤案的。

1. 刑求逼供：這不必多說了，當然是用各種刑求手段（帶傷的或不帶傷的....）逼你自白。一旦真的被逼自白，你的未來就十分黑暗了。
日後不論再怎麼翻供，都很難讓檢察官或法官改變心證（ＯＳ：不是你幹的，當初幹嘛承認？）。先跟各位說了，在我國司法界真的很難
改變這個自白大於任何證據的習性，所以筆錄的正確性非常重要，別存著「以後還可以翻供」這種念頭。

2. 詐騙自白：黑臉的沒用，還有扮白臉的詐欺手段。叫你「不用管筆錄寫甚麼，先簽名就免打，以後再跟檢察官或法官翻供就好」。你說
有沒有人信以為真？當然有。

3. 先押人再找證據（取供）：檢察官辦案利器之一，不管三七廿一先把你押起來再說。犯案證據慢慢再湊。遇到性侵案，殺妻搞軌案（李
泰安），鄉民大概都會贊成非押４個月不可。不過，押４個月證據不足照樣起訴的案子也不是沒有。檢察官也會用詐欺手段，用「願意自白
就放你出去，出去再跟法官翻供就好」來取供。正常人只要被押幾天，心理狀態就極不穩定，只想快點出去，願意配合檢察官「誘導式辦案」
拼湊證據，筆錄裡面Ａ咬Ｂ，Ｂ咬Ｃ，Ｃ咬ＡＢ，其下場當然也不會太好。

3. 自白效力大過科學證據：儘管科學辦案口號喊得震天價響，檢察官和法官還是非常相信自白的效力，遠遠超過用科學手法蒐集到的證據。
理由同1（沒證據？只是還沒找到而已）。

4. 官官相護：一旦進入司法程序，就是無間輪迴。官場打滾已久的法官，審到疑雲重重的案子，不是發回重審，就是維持原判可上訴，最高
法院又發回更審，不斷循環，就是沒法官敢判無罪。有時敢判無罪的法官自己反而惹禍上身，冤案主角就好像在洗衣機內上沖下洗左搓右揉，
搓個１０年２０年也不稀奇。咱們司法史上最長的冤案（第一銀行押匯案），就這樣搓了３０年才拿到最後的無罪判決。

最慘的是，申請冤獄賠償也一樣被駁！


過去，纏訟已久的刑案，有太多就是因為上面這幾點造成的。現在或許少了，但是否完全沒冤案了？我也不敢肯定。