瀏覽單個文章
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者uiopoiu
感覺他很奇怪.明明沒犯案.幹麻在開庭時自承犯行.這樣法官哪有理由不羈押他....
根本誤導辦案方向.浪費國家資源跟自己的時間....
難怪國賠被駁回....


沒犯罪而自白,
是因為被刑求逼供呢?
還是被騙說快點承認只是小罪,不承認就一直有苦頭吃.

總之不能用這種鋸箭法推卸責任吧,
沒犯罪而自白,其責任總是在司法體系之內,檢警法其中之一.

當然如果那人是自己很想進去被關,自然沒有賠償必要. 但我不認為這案子是這種狀況.
舊 2011-08-14, 02:26 PM #8
回應時引用此文章
bxxl離線中