其實,這個問題很單純,答案也很合理,只是"自認聰明組"死不承認,死要硬凹而已!




先來談一談某些網友所質疑的"一公斤的物質如何確認?"這個好笑的問題!

命題明白指出"一公斤的鐵和棉花"的部份,那就根本不用去管一公斤的鐵和棉花怎麼來的,要回答的是"秤出來哪一個重"的部份?

去質疑這個問題的人,根本就是捨本逐末!
如果這樣,所有問題的條件是不是都要先來檢視一下?



我舉個例子:

小明的爸爸每天給他100元的零用錢,請問一個禮拜後,小明總共領到多少零用錢?


應該有共識吧,要討論的是"小明總共領到多少零用錢?"

但是依某些網友的"質疑能力",這題恐怕答案不一定是700元了!

怎麼說呢?

這些網友首先會先質疑,給錢的,真是小明的爸爸嗎?真的爸爸會不會是隔壁老王?
如果小明的爸爸給了兩天零用錢後,發現事實真相,就不給了!甚至討回來!
那連200元都沒了,還700元咧!答案錯誤!!

然後再質疑,小明每天拿到的100元,有沒有哪幾天拿到的是偽鈔?
偽鈔當然不能算是真的錢,若拿了三天偽鈔,答案應該是400元!

最後,還質疑一個禮拜到底幾天,都週休二日了,當然只有500元啦!



不知道問蠢問題的人,腦袋有沒有清楚了一點呢?!